Exemplos realistas do sistema de negociação Turtle Cho Sing Kum 15 de março de 2006 O primeiro exemplo é o futuro da EuroFX no IMM. O segundo é sobre os futuros do Sugar 11 na NYBOT. Em 2002, chegou duas vezes, o segundo se estendendo em fevereiro de 2003. Em 2003, chegou duas vezes, o segundo se estendendo até janeiro de 2004. Em 2004, veio apenas uma vez, muito no final do ano. Em 2005, ocorreu apenas uma vez, no início de julho, acabou. Estes são os outliers. Os que fazem a diferença para um sistema comercial. Como você pode ver, eles não vêm com freqüência. É muito raro vê-los. Se você gosta de muitas atividades, se você gosta da emoção do mercado, se você é impaciente por resultados, se você precisa trocar todos os dias ou todos os outros dias, se você não pode se afastar da tela, se não puder Afastar-se do mercado, mesmo quando você tem posições, então isso não é para você. Porque nunca funcionará para você. O ditado chinês é quotEight Characters Clashquot. Se você gosta apenas de lucros, se você está feliz em levar seus lucros cedo, se você não gosta de perdas, se você deixá-los correr, se você acredita nos jogos de números, se você acredita que um bom sistema de negociação deve mostrar alta porcentagem de vencedores e Baixa porcentagem de perdedores, se você acredita nos sistemas frequentemente anunciados de precisão gt90, de precisão gt95, se você estiver procurando lucro gt100 em poucas horas, para lucro gt1000 em alguns dias, esse sistema não é para você. Porque nunca funcionará para você. O ditado chinês é quotEight Characters Clashquot. Esta é uma tendência que segue o sistema. Você vê sua beleza muito raramente, mas vê a sua desvantagem com freqüência. Esta é a vida de qualquer maneira. Esta é a natureza humana. Olhe a sua volta. Com que frequência você vê a parte de cima das coisas Com que frequência você vê a desvantagem de coisas Você caminhou pelo caminho da vida, você deve saber a resposta agora. O mercado não é diferente. É criado por seres humanos e usado por humanos. Toda a natureza humana estará presente. O sistema de negociação não é diferente. A seguir, são resultados simulados. Um retorno de 58,53 pode não ser convincente. Mas antes de deixar distrair sua mente, tome nota que a simulação é executada em SOMENTE UM SÍMBOLO com um tamanho de conta de US $ 200.000. Com esse tamanho de conta, muito mais outros símbolos podem ser negociados, é claro. Você já viu o gráfico do Sugar11. Mas antes de fazer, tire muito no gráfico de futuros do EuroFX. Eu tento mostrar uma imagem realista do mercado realista. Eu acredito em mostrar-lhe o bem, o mal e o feio. Continue, escolha-os. Eu não acredito em mostrar sua fantasia. De vez em quando, um amigo muito super bom, o verdadeiro super amigo seu. Como Sugar 11 desta vez. Este tipo de amigos são, infelizmente, muito raros. Mas eles existem. Desta vez, mesmo com um 225,69 ao longo de dois anos, a precisão é uma sorte excepcionalmente alta 78,95. Mas veja o quanto isso pode ter contribuído para a conta. Novamente, eu não gosto do jogo numérico tão comumente exibido na propaganda do jornal hoje em dia. Eu mostro-lhe quando pode acontecer e, portanto, corretamente orientar suas expectativas. Eu não quero enganar você. Em seguida, adicione todos os possíveis números realistas. Que haja realidade. Não haja ilusão. Descargo de responsabilidade importante: as negociações de moedas, ações, futuros e opções têm grandes recompensas em potencial, mas também grandes riscos potenciais. Você deve estar ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de moedas, ações, futuros e opções. Não troque com dinheiro que você não pode perder. Esta não é uma solicitação nem uma oferta para moedas de compra, ações, futuros ou opções. Nenhuma representação está sendo feita que qualquer conta será ou provavelmente alcançará lucros ou perdas semelhantes às discutidas neste site. O desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia comercial não é necessariamente indicativo de resultados futuros. A REGRA CFTC 4.41 RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TEM CERTAS LIMITAÇÕES. NÃO GOSTO DE UM REGISTO DE DESEMPENHO REAL, RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM NEGÓCIO REAL. TAMBÉM, DESDE QUE OS NEGÓCIOS NÃO FORAM EXECUTOS, OS RESULTADOS PODERÃO TER COMPRIMIDO COM COMPENSADO PARA O IMPACTO, SE HAVER, DE CERTOS FATORES DE MERCADO, COMO A falta de LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL SÃO TAMBÉM SUJEITOS AO FATO QUE ESTÃO DESIGNADOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ FAZENDO QUE QUALQUER CONTA VOCE OU POSSIBILIDADE DE ALCANÇAR LUCROS OU PERDAS SIMILARES ÀOS MOSTRADOS. Importante: esses gráficos e comentários são fornecidos como uma educação sobre como a análise técnica pode ser usada. Amostra de análise técnica A pesquisa não é um consultor de investimentos e não afirmamos ser um. Esses gráficos e comentários não devem ser interpretados como conselhos de investimento ou qualquer outro serviço de investimento que não seja o propósito originalmente proposto, como indicado aqui. Copyright 1998 - 2010, Análise Técnica amplificação de pesquisa. All Rights Reserved. Turtle Trading: A Market Legend Em 1983, os lendários comerciantes de commodities Richard Dennis e William Eckhardt realizaram o experimento de tartarugas para provar que qualquer um poderia ser ensinado a negociar. Usando seu próprio dinheiro e iniciantes de negociação, como a experiência foi feita. Experiência da tartaruga No início dos anos 1980, Dennis foi amplamente reconhecido no mundo comercial como um sucesso irresistível. Ele havia transformado uma participação inicial de menos de 5.000 em mais de 100 milhões. Ele e seu parceiro, Eckhardt, tiveram discussões freqüentes sobre seu sucesso. Dennis acreditava que alguém poderia ser ensinado a negociar os mercados de futuros. Enquanto Eckhardt respondeu que Dennis tinha um presente especial que lhe permitia lucrar com a negociação. O experimento foi criado por Dennis para finalmente resolver este debate. Dennis encontraria um grupo de pessoas para ensinar suas regras, e depois as trocasse com dinheiro real. Dennis acreditava tão fortemente em suas idéias que ele realmente daria aos comerciantes seu próprio dinheiro para negociar. O treinamento duraria duas semanas e poderia ser repetido uma e outra vez. Ele chamou as tartarugas de seus alunos depois de recordar as fazendas de tartarugas que ele visitou em Cingapura e decidiu que poderia cultivar os comerciantes tão rápido e eficientemente quanto as tartarugas cultivadas. Encontrando as tartarugas Para resolver a aposta, Dennis colocou um anúncio no The Wall Street Journal e milhares aplicados para aprender a negociar aos pés de mestres amplamente reconhecidos no mundo do comércio de commodities. Apenas 14 comerciantes passariam pelo primeiro programa Turtle. Ninguém sabe os critérios exatos que Dennis usou, mas o processo incluiu uma série de perguntas verdadeiras ou falsas, algumas das quais você pode encontrar abaixo: o grande dinheiro na negociação é feito quando se consegue muito tempo em baixas após uma grande tendência de baixa. Não é útil assistir todas as cotações nos mercados que uma negocia. Outras opiniões do mercado são boas a seguir. Se um tiver 10.000 para arriscar, deve-se arriscar 2.500 em cada comércio. No início, deve-se saber com precisão onde liquidar se ocorrer uma perda. Para registro, de acordo com o método Turtle, 1 e 3 faltam 2, 4 e 5 são verdadeiras. (Para obter mais informações sobre o comércio de tartarugas, consulte Sistemas de negociação: Executar com o rebanho ou ser o lobo solitário) As tartarugas foram ensinadas muito especificamente como implementar uma estratégia de tendência. A idéia é que a tendência é sua amiga, então você deve comprar futuros que se estendem para o lado oposto das gamas de negociação e vender curtos desvantagens. Na prática, isso significa, por exemplo, comprar novos máximos de quatro semanas como sinal de entrada. A Figura 1 mostra uma estratégia típica de negociação de tartarugas. (Para mais, veja Definição de negociação ativa). Figura 1: Comprar prata usando uma ruptura de 40 dias levou a um comércio altamente lucrativo em novembro de 1979. Fonte: Genesis Trade Navigator Esse comércio foi iniciado com uma nova alta de 40 dias. O sinal de saída estava próximo da baixa de 20 dias. Os parâmetros exatos utilizados por Dennis foram mantidos em segredo por muitos anos e agora estão protegidos por vários direitos autorais. Em The Complete TurtleTrader: The Legend, the Lessons, the Results (2007). O autor Michael Covel oferece algumas idéias sobre as regras específicas: olhe os preços em vez de confiar em informações de comentaristas de televisão ou jornal para tomar decisões comerciais. Tenha alguma flexibilidade na configuração dos parâmetros para seus sinais de compra e venda. Teste parâmetros diferentes para diferentes mercados para descobrir o que funciona melhor a partir de sua perspectiva pessoal. Planeje sua saída enquanto planeja sua entrada. Saiba quando você terá lucros e quando reduzirá as perdas. (Para saber mais, leia A Importância de um Plano ProfitLoss.) Use o intervalo verdadeiro médio para calcular a volatilidade e use isso para variar o tamanho da sua posição. Pegue posições maiores em mercados menos voláteis e diminua sua exposição aos mercados mais voláteis. (Para obter mais informações, consulte Medir a volatilidade com alcance médio verdadeiro.) Nunca arrisque mais de 2 de sua conta em um único comércio. Se você quer fazer grandes retornos, você precisa se sentir confortável com grandes remessas. Funcionou De acordo com a antiga tartaruga Russell Sands, em grupo, as duas classes de tartarugas Dennis pessoalmente treinadas ganharam mais de 175 milhões em apenas cinco anos. Dennis tinha provado sem dúvida que os iniciantes podem aprender a negociar com sucesso. A Sands afirma que o sistema ainda funciona bem e disse que, se você começou com 10.000 no início de 2007 e seguisse as regras originais da tartaruga, você teria encerrado o ano com 25.000. Mesmo sem ajuda de Dennis, os indivíduos podem aplicar as regras básicas de negociação de tartarugas para suas próprias negociações. A idéia geral é comprar fuga e fechar o comércio quando os preços começam a consolidar ou reverter. As negociações curtas devem ser feitas de acordo com os mesmos princípios neste sistema porque um mercado experimenta tanto as tendências ascendentes como as tendências descendentes. Enquanto qualquer intervalo de tempo pode ser usado para o sinal de entrada, o sinal de saída precisa ser significativamente mais curto para maximizar os negócios lucrativos. (Para mais, veja The Anatomy of Trading Breakouts.) Apesar de seus ótimos sucessos, no entanto, a desvantagem do comércio de tartarugas é pelo menos tão grande quanto a vantagem. As previsões devem ser esperadas com qualquer sistema comercial, mas tendem a ser especialmente profundas nas estratégias de tendências. Isto é, pelo menos, em parte devido ao fato de que a maioria dos breakouts tendem a ser movimentos falsos, resultando em um grande número de negociações perdidas. No final, os profissionais dizem esperar estar correto entre 40 e 50 do tempo e estarem prontos para grandes remessas. The Bottom Line A história de como um grupo de não comerciantes aprendeu a trocar por grandes lucros é uma das grandes legendas do mercado de ações. É também uma ótima lição sobre como um determinado conjunto de critérios comprovados pode ajudar os comerciantes a obter retornos maiores. Neste caso, no entanto, os resultados estão próximos de lançar uma moeda, por isso depende de você decidir se esta estratégia é para você. Motivado por e-mail de Mario R. Ok, heres a história (de acordo com um arquivo PDF que Mario enviou mim). Nota . A melhor explicação que eu encontrei está aqui. Era uma vez o famoso especulador de commodities, Richard Dennis. Apelidado do Príncipe do Poço, ele fez 200M em dez anos. Convencido de que se poderia aprender a ser um bom comerciante, ele contratou treze alunos e ensinou-lhes seu Turtle Trading System, em 1983. Ele financiou cada aluno com fundos, de 500K a 2M, a partir de fevereiro de 1984. Eles foram chamados de tartarugas. Durante os próximos quatro anos, as tartarugas calcularam em média um retorno anual de 80. (O DOW aumentou a uma taxa anual de cerca de 14 durante esse período). Não me diga. Você vai explicar este sistema de comércio de tartarugas, certo, sim, se eu puder. Embora seja destinado a ser aplicado ao comércio de commodities, em coisas como café, cacau, eurodólares, ouro, prata, petróleo, etc. Bem, apenas fale sobre ações simples de baunilha. Se Dennis ganhasse tanto dinheiro, por que ele não mantivera o sistema em segredo. Aparentemente, um (ou mais) de seus alunos está vendendo o sistema. Ganhando dinheiro sem o consentimento dos criadores do sistema. ASSIM . Outro aluno publicou uma descrição do Sistema Turtle original. Então, o que é este sistema? Sim, é assim: cada dia calculamos TR. O T rue R ange. (Veja ATR) Esse é o valor máximo de: (hoje alto) - (hoje baixo) (alto de hoje) - (fechamentos de ontem) (hoje baixo) - (fim de ontem) Então, calculamos o valor de 20 dias E xponencial M oving A verage Do TR. (Veja EMA) Usamos a seguinte receita, chamando o resultado N. (Se fosse uma média móvel comum, variável de jardim em vez de uma média móvel exponencial, também poderia ser chamada de Faixa Real Média.) N (hoje) (1920) N (ontem) (120) TR (hoje) Observe que precisamos 20 dias de dados para iniciar nossos cálculos. Huh 1920 e 120 Não é esse o EMA de 19 dias, mas estou apenas regurgitando a explicação dada no arquivo PDF. Então não se preocupe com isso. Por que uma média exponencial. E por que a verdadeira coisa do True Range The True Range é uma medida da volatilidade diária, os balanços de preços durante um período de 24 horas, o grau de comportamento violento - e queremos um pouco de mediação média móvel, portanto, EMA. Ok. Continue. Ok, armado com o valor de N. Nós calculamos uma volatilidade do dólar assim: suponha que uma mudança de 1 ponto no bem gere uma mudança de D no contrato. (D é Dólares por ponto.) Volatilidade do dólar N D Huh Dólares por ponto Sim, isso também me confundiu. No Sistema Turtle, praticado por Richard Dennis (e seus alunos), eles estavam negociando em futuros. Por exemplo, um contrato de futuros para o óleo de aquecimento representa 42 mil litros. (Isso é 1000 barris.) Então, para o óleo de aquecimento, uma mudança no preço do óleo de aquecimento mudaria o preço do contrato por D 42,000.Okay, agora suponha que você tenha 1 milhão para investir. Quanto você deve investir no ativo com uma dada Volatilidade do Dólar. Desisto. Essa foi uma pergunta retórica. A resposta Turtle é 1 do seu capital próprio por unidade de volatilidade do dólar. Ou seja, você constrói sua posição no ativo em Unidades. Cada unidade é 1 do seu patrimônio para cada unidade de volatilidade do dólar. Em outras palavras, cada Unidade é: Unidade (1 do Patrimônio de Carteira) (Volatilidade do Dólar) Isso é confuso, agora: se a Média de Movimento Exponencial de 20 dias do True Range e D for a alteração no ativo por uma 1 mudança Na mercadoria subjacente e Volatilidade Dólar ND, então Unidade (1 do Patrimônio Líquido) (Volatilidade do Dólar) Isso ainda é confuso Você não pode. Forneça um exemplo Ok, há um exemplo: 1 Suponha que você tenha 1.000.000 para investir em futuros de óleo de aquecimento. Suponha que a Média verdadeira gama de contratos de óleo de aquecimento (ou seja, o EMA de 20 dias do True Range) é N 0.015. Uma mudança de 1 ponto no preço do petróleo geraria uma mudança no valor do contrato de D 42,000. A volatilidade do dólar para contratos de óleo de aquecimento é então: N D (0,015) (42,000) 630. Isso faz com que o tamanho de cada unidade de negociação: Unidade (0,01) (1.000.000) 630 15.9. Arredondamento, você pode comprar 16 contratos. 1M para investir Você está brincando Onde eu obteria esse tipo de dinheiro. Tenho sorte se eu tivesse. Bem, ninguém está forçando você a investir em óleo de aquecimento. Você pode investir no estoque da GE com a ajuda da tartaruga. Lembre-se de que o valor da unidade informa sobre a fração de 1 de seu capital próprio que você deve investir no estoque. 2 Suponha que você tenha 10K para investir no estoque da GE. 1 desse patrimônio é então de 100. e queremos saber qual parte desse investimento deve ser investido no estoque da GE. Serão múltiplos de 100 (volatilidade do dólar). Suponha que o alcance médio verdadeiro dos preços das ações da GE (ou seja, o EMA de 20 dias do TR) é N 1,45. Para ações (em oposição aos contratos de futuros). Tomamos D o preço por ação do estoque. Para a GE, isso seria D 18.86. Então volatilidade D Dólar (1.45) (18.86) 27.35 por ação. Isso faz com que o tamanho de cada unidade de negociação: Unidade (1 de 10K) (Volatilidade do Dólar) 10027.35 3.7 ações. Observe que esta é uma proporção de (Dólares) (Dólares por ação) para que as dimensões estejam em Ações. MAYBE Rounding, cada unidade seria de 4 ações da GE. O que apenas 4 partes Você está brincando Você pode trocar 2 unidades ou 3, mas (de acordo com as Regras da Tartaruga) nunca mais do que 4. Claro, é assumido que você tem vários investimentos e não apenas a GE. Aqui estão alguns outros exemplos: na folha de cálculo. Paciência. Não terminamos de descrever o Sistema Turtle. Há muito mais. Mas há alguma coisa que eu não entendo. Uma mosca na minha sopa de tartaruga Começamos com a verdadeira gama de preços por ação (ou por contrato de futuros). Isso é medido em dólares por ação. Nós calculamos a média desses Dólares por Ação nos últimos 20 dias. Nós obtivemos N. Que também é medido em dólares por ação. Se N 1,25, significa que a máxima variação diária nos preços, com média de 20 dias, é de 1,25 por ação. Então, apresentamos D. Os chamados dólares por ponto. Para nossas ações, isso deve ser medido em dólares por ação. Assim, a volatilidade do dólar ND é medida em (gulp) (Dólares de compartilhamento) 2. Portanto, nossa Unidade (1 Dólar) (Volatilidade do Dólar) é medida em (Dólares) (Dólares) 2. Huh Isso é o que eu disse. Parece-me Que, pelo menos, para negociação de ações, o denominador na proporção da Unidade deve ser medido em (Dólares de ações). Então, a proporção da Unidade seria medida em Ações. Para fazer isso, queremos que N seja uma porcentagem. Como, talvez, (taxa média média de 20 dias por ação) dividida pelo (preço por ação). Então, a proporção da Unidade seria (Dólares) (Dólares). Ou compartilha. É bom para mim. Sim, ainda estou pensando. Nos exemplos que eu encontrei, eles estão falando sobre commodities. Por exemplo, 1. Um contrato de óleo de aquecimento em março de 2003 foi negociado em cerca de 0,60 dólares por contrato e a média True Range era de aproximadamente 0,015 dólares por contrato, como observamos acima. (Esse é o exemplo no documento de PDF que mencionei anteriormente. Está dizendo que a média de 20 dias das variações de preços foi de 0,015 por contrato). Então, o índice da Unidade seria (Dólares) (Dólares Contrato) 2 e isso não é certo. De fato, esse documento em PDF diz que a proporção da Unidade está em contratos. Eu acho que você está confuso. Hmmm. sim. Eu acho melhor trabalhar nessa planilha. Uma planilha. Talvez () Ok, heres minha planilha eletrônica. tão longe. Clique na imagem para baixar o speadsheet. Seguindo o típico Sistema de Tartarugas, nós levamos o EM-J EM usando a fórmula mágica: N (hoje) (1 - 1m) N (ontem) (1m) TR (hoje). Isso dá pesos 1 - 1m (1920) e 1m (120) para m 20. Até novo aviso (), a proporção da Unidade é baseada em 100K equidade (então 1 1K). Daí unidade 1000 N (preço atual). No exemplo da planilha eletrônica, thatd seja: 10001.4711.82 57.55. Isso é 57,55 partes. Ou o que ainda estou cogitando. Eu acho que é razoável modificar a planilha acima para que eu calcule a APR de 20 dias em vez da ATR de 20 dias. APR Não se lembra de que falamos sobre isso aqui. Isso é o valor de 20 dias A verage P ercentage R ange onde o intervalo de porcentagem é definido como assim: Cada dia você calcula o maior dos seguintes números: (hoje alto) - (hoje baixo) (fim de ontem) (hoje alto) (ontem Fechar) - 1 (hoje baixo) (fechamentos de ontem) - 1 Chamado esses números Percentagem de intervalos (ou PR). Em seguida, você classifica essas variações de porcentagem nos últimos dias, chamando-a de intervalo de porcentagem média (ou APR). Uma vez que a APR é uma percentagem (é algum intervalo de preços dividido pelo preço de ontem), a nossa Unidade será medida em Ações. Então ficaram felizes. Estamos felizes Você quer dizer que está feliz Sim. Na verdade, você agora tem uma escolha na planilha. Na verdade, você obteve um desses: Isso faz a diferença Sim. Aqui estão os exemplos que fizemos acima: E UNIT dá o número de Ações, você deve trocar Sim. Quando Aah, muito boa pergunta, no entanto, comparamos a lógica por trás dos dois esquemas, assumindo que (1 do capital) 100K: UNIT (1 de Equity) (ATR) (Stock Price) If Stock Price 50, então (1 de Equity ) (Preço de estoque) 2.000. O número máximo de ações que 100K comprarão. Em vez disso, compramos ações da UNIT. Suponha que a variação média de 20 dias para uma ação seja ATR 1,25. Em seguida, a variação para os compartilhamentos UNIT é UNIDADE UNIDAD 1.25. Definimos UNIT ATR (1 de Equity) (Stock Price) 2.000. Em seguida, o UNIT 20001.25 1600 compartilha. (Custo 501600 80K.) Isso define a Unidade ATR. UNIDADE (1 de Patrimônio Líquido) (APR) (Preço de ações) Se o Preço de Ações 50, então (1 de Equity) (Stock Price) 2.000. O número máximo de ações que 100K comprarão. Em vez disso, compramos ações da UNIT. Suponha que a variação média percentual de 20 dias para uma ação seja APR 2.5. Em seguida, a variação percentual das ações da UNIT é UNIT APR UNIT 0.025. Definimos UNIT APR (1 de Equity) (Stock Price) 2.000. Então, a UNIDADE 20000.025 80.000 partes. (Custo quase infinito) que define a APR UNIT. Clique para continuar na Parte II. ESPERE O custo quase infinito Você está brincando Sim, é verdade. Dividindo pela APR. Uma porcentagem, wed obtém um valor ENORME para a nossa UNIDADE. Mas bem, conserte isso dividindo em 100 APR. Então, se APR 2.5, bem, basta dividir por 2,5. No exemplo acima, a APR UNIT seria, então, 20002.5 800 ações no custo de 50800 40K.
No comments:
Post a Comment